亚洲天堂一区二区三区四区,嫩草香蕉在线91一二三区,国产精品12p,九九香蕉视频,精品日韩在线视频,99国产女同激情摩擦在线观看,亚洲午夜电影网

[勘察]蒼溪縣中洋花苑片等15個老舊小區(qū)配套基礎設施項目(延伸段)勘察設計[變更公告]

【信息日期:2025-07-22】【閱讀次數(shù):我要打印

蒼溪縣中洋花苑片等15個老舊小區(qū)配套基礎設施項目(延伸段)(項目名稱)勘察設計/ 標段 補遺文件01號

 

致各位潛在投標人:

一、原文件:評標辦法中

 

條款號

評分因素  (偏差率)

評分標準

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2.4

1)

 

 

 

 

 

 

 

 

資信 業(yè)績 評分 標準

 

 

 

企業(yè)資信

 

 

 

10

1、勘察資質(zhì):具有國家行政主管部門頒發(fā)的工程勘察專業(yè)類(巖土工程)乙級及以上勘察資質(zhì)得 5 分。本項最高得 5分。

2、設計資質(zhì):具有國家行政主管部門頒發(fā)的工程設計風景園林工程專項乙級及以上資質(zhì)。得 5 分。本項最高得 5 分。

項目負責人

5

具有級注冊建筑師證書得4分,具有級注冊建筑師證書加1分,本項滿分5分;

 

 

 

 

其他主要人 

 

 

 

 

25

1. 設計技術負責人:具有級注冊結構工程師證書得3分,具有級注冊結構工程師證書加1分;本項滿分4分;

2. 給排水專業(yè)負責人(1人):具有注冊公用設備工程師(給水排水)證書得3分,具有給排水相關專業(yè)高級及以上職稱加1分,本項滿分4分;

3. 電氣專業(yè)負責人(1人):注冊電氣工程師(供配電)證書得3分,具有電氣相關專業(yè)高級及以上職稱加1分,本項滿分4分;

4. 景觀專業(yè)負責人:具有級注冊建筑師證書得3分,具有有級注冊建筑師證書加1分,本項滿分4分;

5. 造價專業(yè)負責人(1人):具有一級注冊造價工程師(土建)證書得3分,具有工程造價專業(yè)高級及以上職稱加1分,本項滿分4;

6. 勘察負責人:具有注冊土木工程師(巖土)證書得4分,具有巖土工程相關專業(yè)高級及以上職稱加1,本項滿分5。

注:1、資信業(yè)績評分因素可從信譽、類似項目業(yè)績、項目負責人資歷和業(yè)績、其他主要人員資歷和業(yè) 績、擬投入的勘察設備等方面設置。

2、提供人員證書需在有效期內(nèi),以上人員還需提供所在單位為其繳納的社保繳費證明,社保繳費證明是指,由社保部門出具的主要人員在該投標人單位最近 6 個月連續(xù)繳費證明,從招標文件開始下載時間的上一個月或上上個月起算,往前推 6 個月的連續(xù)、不間斷的繳費證明,企業(yè)設立不足6個月的可少于6個月,新入職的人員社保不足6個月的需提供公司聘用合同和至少一個月社保,退休人員提供退休證明材料,無需提供社保繳費證明。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2.4

2)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

勘察 綱要 設計 大綱 評分 標準

 

 

 

 

 

 

 

勘察綱要

 

 

 

 

 

 

 

15

1、勘察范圍、勘察內(nèi)容分析全面、合理。綜合評定優(yōu)得 3 分,良得 2 分,差得 1 分,無不得分。本項最高得 3 分。

2、勘察機構設置和崗位職責分析全面、合理。綜合評定優(yōu)  3 分,良得 2 分,差得 1 分,無不得分。本項最高得 3分。

3、勘察質(zhì)量、進度、安全措施分析全面、合理。綜合評定 優(yōu)得 3 分,良得 2 分,差得 1 分,無不得分。本項最高得 3分。

4、勘察工作重點、難點分析全面、合理。綜合評定優(yōu)得 3 分,良得 2 分,差得 1 分,無不得分。本項最高得 3 分。

5、合理化建議分析全面、合理。綜合評定優(yōu)得3分,良得2分,差得 1 分,無不得分。本項最高得 3 分。

 

 

 

 

 

設計大綱

 

 

 

 

 

15

1、設計范圍、設計內(nèi)容分析全面、合理。綜合評定優(yōu)得 3 分,良得 2 分,差得 1 分,無不得分。本項最高得 3 分。

2、設計機構設置和崗位職責分析全面、合理。綜合評定優(yōu)  3 分,良得 2 分,差得 1 分,無不得分。本項最高得 3分。

3、設計質(zhì)量、進度、安全保證措施分析全面、合理。綜合 評定優(yōu)得 3 分,良得 2 分,差得 1 分,無不得分。本項最高 3 分。

4、設計工作重點、難點分析全面、合理。綜合評定優(yōu)得 3

分,良得 2 分,差得 1 分,無不得分。本項最高得3分。

5、設計策略與設計構思完整性、全面性和合理性分析。綜合評定優(yōu)得 3分,良得2 分,差得 1 分,無不得分。本項最高得 3 分。

注:勘察綱要評分因素可從勘察范圍、勘察內(nèi)容;勘察依據(jù)、勘察工作目標;勘察機構設置和崗位 職責;勘察說明和勘察方案;勘察質(zhì)量、進度、保密等保證措施;勘察安全保證措施;勘察工作重 點、難點分析;合理化建議等方面設置。設計大綱評分因素可從設計范圍、設計內(nèi)容、設計依據(jù)、 設計工作目標、設計機構設置和崗位職責,設計構思,設計質(zhì)量、進度、安全、保密等保證措施, 設計工作重點、難點分析,合理化建議等方面設置。


更正為:

 

條款號

評分因素  (偏差率)

評分標準

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2.4

1)

 

 

 

 

 

 

 

 

資信 業(yè)績 評分 標準

 

 

 

企業(yè)資信

 

 

 

10

1、勘察資質(zhì):具有國家行政主管部門頒發(fā)的工程勘察專業(yè)類(巖土工程)乙級及以上勘察資質(zhì) 5 分。本項最高得 5分。

2、設計資質(zhì):具有國家行政主管部門頒發(fā)的工程設計市政行業(yè)(給水工程、排水工程)乙級或風景園林工程專項乙級及以上資質(zhì) 5 分。本項最高得 5 分。

項目負責人

5

具有注冊建筑師證書得5分,本項滿分5分;

 

 

 

 

其他主要人 

 

 

 

 

25

1.設計技術負責人:具有注冊結構工程師證書得4分,本項滿分4分;

2.給排水專業(yè)負責人(1人):具有注冊公用設備工程師(給水排水)證書得4分,本項滿分4分;

3.電氣專業(yè)負責人(1人):注冊電氣工程師(供配電)證書得4分,本項滿分4分

4.景觀專業(yè)負責人:具有注冊建筑師證書得4分,本項滿分4分;

5.造價專業(yè)負責人(1人):具有一級注冊造價工程師(土建)證書得4分,本項滿分4;

6.勘察負責人:具有注冊土木工程師(巖土)證書得5,本項滿分5。

注:1、資信業(yè)績評分因素可從信譽、類似項目業(yè)績、項目負責人資歷和業(yè)績、其他主要人員資歷和業(yè) 績、擬投入的勘察設備等方面設置。

2、提供人員證書需在有效期內(nèi),以上人員還需提供所在單位為其繳納的社保繳費證明,社保繳費證明是指,由社保部門出具的主要人員在該投標人單位最近 6 個月連續(xù)繳費證明,從招標文件開始下載時間的上一個月或上上個月起算,往前推 6 個月的連續(xù)、不間斷的繳費證明,企業(yè)設立不足6個月的可少于6個月,新入職的人員社保不足6個月的需提供公司聘用合同和至少一個月社保,退休人員提供退休證明材料,無需提供社保繳費證明。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2.4

2)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

勘察 綱要 設計 大綱 評分 標準

 

 

 

 

 

 

 

勘察綱要

 

 

 

 

 

 

 

15

1、勘察范圍、勘察內(nèi)容分析全面、合理。綜合評定優(yōu)得 3 分,良得 2 分,差得 1 分,無不得分。本項最高得 3 分。

2、勘察機構設置和崗位職責分析全面、合理。綜合評定優(yōu)  3 分,良得 2 分,差得 1 分,無不得分。本項最高得 3分。

3、勘察質(zhì)量、進度、安全措施分析全面、合理。綜合評定 優(yōu)得 3 分,良得 2 分,差得 1 分,無不得分。本項最高得 3分。

4、勘察工作重點、難點分析全面、合理。綜合評定優(yōu)得 3 分,良得 2 分,差得 1 分,無不得分。本項最高得 3 分。

5、合理化建議分析全面、合理。綜合評定優(yōu)得3分,良得2分,差得 1 分,無不得分。本項最高得 3 分。

 

 

 

 

 

設計大綱

 

 

 

 

 

15

1、設計范圍、設計內(nèi)容分析全面、合理。綜合評定優(yōu)得 3 分,良得 2 分,差得 1 分,無不得分。本項最高得 3 分。

2、設計機構設置和崗位職責分析全面、合理。綜合評定優(yōu)  3 分,良得 2 分,差得 1 分,無不得分。本項最高得 3分。

3、設計質(zhì)量、進度、安全保證措施分析全面、合理。綜合 評定優(yōu)得 3 分,良得 2 分,差得 1 分,無不得分。本項最高 3 分。

4、設計工作重點、難點分析全面、合理。綜合評定優(yōu)得 3

分,良得 2 分,差得 1 分,無不得分。本項最高得3分。

5、設計策略與設計構思完整性、全面性和合理性分析。綜合評定優(yōu)得 3分,良得2 分,差得 1 分,無不得分。本項最高得 3 分。

注:勘察綱要評分因素可從勘察范圍、勘察內(nèi)容;勘察依據(jù)、勘察工作目標;勘察機構設置和崗位 職責;勘察說明和勘察方案;勘察質(zhì)量、進度、保密等保證措施;勘察安全保證措施;勘察工作重 點、難點分析;合理化建議等方面設置。設計大綱評分因素可從設計范圍、設計內(nèi)容、設計依據(jù)、 設計工作目標、設計機構設置和崗位職責,設計構思,設計質(zhì)量、進度、安全、保密等保證措施, 設計工作重點、難點分析,合理化建議等方面設置。

二、招標文件其他內(nèi)容不變。

三、原定開標時間:2025年08月05日09:00更正為:2025年08月07日09:00。

 

 

 

 

 

招標人:蒼溪縣園林綠化事務中心

2025年07月21日


 


附件下載:
補遺文件1.pdf