| 項目及標段名稱 | 四川省廣元市朝天區(qū)潛溪河中子段防洪治理工程施工 四川省廣元市朝天區(qū)潛溪河中子段防洪治理工程施工 | ||
| 項目業(yè)主 | 廣元市朝天區(qū)水利工程建設管理站 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0839-8624942 |
| 招標人 | 廣元市朝天區(qū)水利工程建設管理站 | 招標人聯(lián)系電話 | 0839-8624942 |
| 招標代理機構 | 四川標源招標代理有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | |
| 開標地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務服務中心C區(qū)三樓本項目開標室 | 開標時間 | 2022-05-11 09:30:00 |
| 公示期 | 2022-05-17 至 2022-05-23 | 投標最高限價（元） | 1928.75 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 河南盛世永昌建設工程有限公司 | 15544843.00 | 15241704.00 | / |
| 第二名 | 河南露旭建設集團發(fā)展有限公司 | 16002322.00 | 15690212.00 | / |
| 第三名 | 福建省泰成建設工程有限公司 | 16019265.00 | 15706823.00 | / |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 關衛(wèi)衛(wèi) | 二級注冊建造師 | 豫241151684588 | 水利 | 中級 |
| 項目技術負責人 | 貝春梅 | 職稱證 | C04903150900012 | 水利 | 中級 |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 羅輝輝 | 二級注冊建造師 | 豫241171720779 | / | / |
| 項目技術負責人 | 李曉博 | 職稱證 | C20190972140200000052 | 水利水電 | 中級 |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 江明泉 | 一級注冊建造師 | 閩1352018201901234 | 水利工程施工 | 中級 |
| 項目技術負責人 | 涂杰興 | 職稱證 | Y1200Z10296 | 水利水電 | 中級 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| / | / | / | / | ||||
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川大洋建工集團有限公司 | 19122596 | 18749304 | / |
| 四川明月禾建筑工程有限公司 | 19125199 | 18751856 | / |
| 四川眾新建筑工程有限公司 | 19125806 | 18752451 | / |
| 四川京久恒業(yè)建設工程有限公司 | 19131075 | 18757617 | / |
| 四川川然建設工程有限公司 | 19131258 | 18757796 | / |
| 四川凌峰建設工程有限公司 | 19131946 | 18758471 | / |
| 四川天衡建設工程有限公司 | 19131951 | 18758476 | / |
| 四川百全建設工程有限公司 | 19132499 | 18759013 | / |
| 四川豪忠建設工程有限公司 | 19133206 | 18759706 | / |
| 福建南平新華陽建設發(fā)展有限公司 | 16171758 | 15795233 | / |
| 天安水利集團有限公司 | 16407086 | 16030561 | / |
| 陜西華海水利工程有限公司 | 16407086 | 16087040 | / |
| 四川進達建筑工程有限公司 | 16463565 | 16087040 | / |
| 鄭州黃河工程有限公司 | 16407086 | 16087040 | / |
| 湖北楚峰水電工程有限公司 | 16407086 | 16087040 | / |
| 浩天建工集團有限公司 | 16407086 | 16087040 | / |
| 新疆宏遠建設集團有限公司 | 16407086 | 16087040 | / |
| 陜西省涇河工程局 | 16407087 | 16087041 | / |
| 福建省汀江水電工程有限公司 | 16407087 | 16087041 | / |
| 湖南松雅建設集團有限公司 | 16463565 | 16142411 | / |
| 四川大孚建筑工程有限公司 | 19134141 | 18760623 | / |
| 四川四季蓉城建設工程有限公司 | 19198810 | 18824024 | / |
| 四川鵬文建筑工程有限公司 | 19206496 | 18831559 | / |
| 四川江誠建設工程有限公司 | 19210354 | 18835342 | / |
| 四川正合建設工程有限公司 | 19215237 | 18840129 | / |
| 四川翔耀建設工程有限公司 | 19217616 | 18841091 | / |
| 四川省鼎州建筑工程有限公司 | 19216747 | 18841609 | / |
| 四川中之星建筑工程有限公司 | 19217413 | 18842262 | / |
| 四川晨沛建設工程有限公司 | 19221905 | 18846666 | / |
| 四川宏利源建設工程有限公司 | 19225784 | 18850469 | / |
| 四川一安建設工程有限公司 | 19279878 | 18903502 | / |
| 中創(chuàng)偉業(yè)建設工程有限公司 | 18922853 | 18922853 | / |
| 河南魯禹水利工程有限公司 | 清單計價不滿足招標文件的投標報價相關要求。 | 清單計價不滿足招標文件的投標報價相關要求。 | / |
| 河南祥鷹市政工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 福建興港建工有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 江蘇潤郵水利建設集團有限公司 | 提供的財務報表不是2019年一2021年， 不滿足投標人須知前附表1.4.1條的要求。 | 提供的財務報表不是2019年一2021年， 不滿足投標人須知前附表1.4.1條的要求。 | / |
| 四川永際建設工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 四川省捷弘建設工程有限公司 | 19166204 | 18792057 | / |
| 四川錦圻建設工程有限公司 | 19167713 | 18793537 | / |
| 四川宏盛義建設工程有限公司 | 19180108 | 18805689 | / |
| 四川歐瑞建設集團有限公司 | 19183100 | 18808622 | / |
| 四川大古力實業(yè)有限責任公司 | 19191066 | 18816432 | / |
| 四川惟博建設工程有限公司 | 19192995 | 18818323 | / |
| 四川洪福安建設工程有限公司 | 19202639 | 18827778 | / |
| 四川旺乾建設工程有限公司 | 19202775 | 18827911 | / |
| 四川恒宣建設工程有限公司 | 19205371 | 18830456 | / |
| 四川省領佑建筑勞務有限責任公司 | 19211145 | 18836117 | / |
| 四川銳豐澤元建設工程有限公司 | 19229641 | 18854250 | / |
| 江西盛遠建設工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 南昌市路橋工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 浩潤建設工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 四川省奧隆達建筑工程有限責任公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 四川省錦岑建筑有限公司 | 清單計價不滿足招標文件的投標報價相關要求。 | 清單計價不滿足招標文件的投標報價相關要求。 | / |
| 寧夏上澤龍水利水電工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 江西省中寧建筑工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 廣元市耀順建設工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 江西省源河工程有限責任公司 | 16280950 | 15963377 | / |
| 河南山河水利建筑工程有限公司 | 16393908 | 16017383 | / |
| 湖北華夏水利水電股份有限公司 | 16407086 | 16087040 | / |
| 水發(fā)金水建設工程有限公司 | 16407086 | 16087040 | / |
| 駐馬店市黃淮建設工程有限公司 | 16407087 | 16087041 | / |
| 沈陽東啟公路工程有限公司 | 16430129 | 16109631 | / |
| 廣東潤昌建設工程有限公司 | 16463565 | 16142411 | / |
| 河南東恒市政工程有限公司 | 16463565 | 16142411 | / |
| 湖北域峰建設工程有限公司 | 19150330 | 18776494 | / |
| 四川國禹建設有限公司 | 19105558 | 18732600 | / |
| 四川遠祥建設工程有限公司 | 19115774 | 18742616 | / |
| 四川鑫圓建設集團有限公司 | 19169514 | 18795302 | / |
| 四川冉東建設工程有限公司 | 19217461 | 18842309 | / |
| 四川川銘鴻業(yè)建筑工程有限公司 | 18922039 | 18552680 | / |
| 中建偉誠集團有限公司 | 18936128 | 18566493 | / |
| 四川昶融建筑工程有限公司 | 18936981 | 18567329 | / |
| 四川隆潤景觀建設工程有限公司 | 18939092 | 18569398 | / |
| 四川墨承建筑工程有限公司 | 18944228 | 18574434 | / |
| 四川北沙建筑工程有限公司 | 18974700 | 18604308 | / |
| 四川正寶實業(yè)有限公司 | 18975107 | 18604707 | / |
| 四川朝晟建設工程有限公司 | 19136819 | 18763248 | / |
| 四川鼎祥路橋工程有限公司 | 19137239 | 18763660 | / |
| 四川中天城投建設工程有限公司 | 19138406 | 18764804 | / |
| 四川金譽建設集團有限公司 | 19140148 | 18766512 | / |
| 四川廣千進建設工程有限公司 | 19146115 | 18772362 | / |
| 四川泰爍建設工程有限公司 | 19149732 | 18775908 | / |
| 四川飛創(chuàng)建筑工程有限責任公司 | 19151729 | 18777866 | / |
| 四川中泰華翔建設工程有限公司 | 19152491 | 18778613 | / |
| 四川省貝吉建設工程有限公司 | 19153259 | 18779366 | / |
| 四川名筑天成建設工程有限公司 | 19154244 | 18780332 | / |
| 四川銘奧建設工程有限公司 | 19155270 | 18781338 | / |
| 四川昊熠建設工程有限公司 | 19156813 | 18782850 | / |
| 廣元市鼎尚建筑工程有限公司 | 19162469 | 18788395 | / |
| 四川上乙建筑工程有限公司 | 19165993 | 18791850 | / |
| 四川家勝建設工程有限公司 | 19169921 | 18795701 | / |
| 四川晶翔建筑工程有限公司 | 19171293 | 18797046 | / |
| 廣元市德有建設工程有限公司 | 19172008 | 18797747 | / |
| 四川誠鑄建設工程有限公司 | 19176408.00 | 18802061 | / |
| 四川城晟建筑工程有限公司 | 19179387 | 18804982 | / |
| 四川杰青建筑工程有限公司 | 19187536 | 18812971 | / |
| 四川駒馳建設工程有限公司 | 19191066 | 18816432 | / |
| 四川全欣建業(yè)建設工程有限公司 | 19191193 | 18816556 | / |
| 四川格多拉建設工程有限公司 | 19194473 | 18819772 | / |
| 四川吉滿建筑工程有限公司 | 19196613 | 18821870 | / |
| 四川省礪劍建設工程有限公司 | 18989168 | 18618493 | / |
| 四川裕杰建筑工程有限公司 | 19003978 | 18633012 | / |
| 四川百宸建設工程有限公司 | 19021337 | 18650031 | / |
| 四川旭彤建設工程有限公司 | 19021458 | 18650149 | / |
| 四川全宇建設工程有限公司 | 19046247 | 18674452 | / |
| 四川利信有財建筑工程有限公司 | 19083274 | 18710753 | / |
| 四川三盛同創(chuàng)建筑工程有限公司 | 19086868 | 18714277 | / |
| 廣元市華陽建設工程有限公司 | 19096268 | 18723493 | / |
| 四川省登威建筑工程有限責任公司 | 19096740 | 18723955 | / |
| 四川省永和順建筑工程有限公司 | 19098688 | 18725865 | / |
| 四川中霆建設工程有限公司 | 19101312 | 18728438 | / |
| 四川永海建設工程有限公司 | 19101880 | 18728994 | / |
| 四川省焜森建設項目管理有限公司 | 19101906 | 18729020 | / |
| 四川協(xié)洪建設工程有限公司 | 19103264 | 18730351 | / |
| 四川仁湖建筑工程有限公司 | 19103732 | 18730810 | / |
| 四川川和建筑工程有限公司 | 19106000 | 18733034 | / |
| 四川銀得建筑工程有限公司 | 19107637 | 18734639 | / |
| 四川川駿建業(yè)建設工程有限公司 | 19108462 | 18735447 | / |
| 四川宏瑞鑫建設工程有限公司 | 19110176 | 18737128 | / |
| 廣元市吉星建設工程有限公司 | 19111217 | 18738148 | / |
| 四川騰閣建筑工程有限公司 | 19111913 | 18740524 | / |
| 四川涵欽建筑工程有限公司 | 19113640 | 18740524 | / |
| 四川道通建設工程有限公司 | 19113916 | 18740794 | / |
| 四川熙興旺建設工程有限公司 | 19117774 | 18744577 | / |
| 山東一水建設有限公司 | 專職安全生產(chǎn)管理人員未提供水行政主管部門頒發(fā)的安全生產(chǎn)考核合格證(C證)，不滿足招標文件投標人須知前附表1.4. 1條。 | 專職安全生產(chǎn)管理人員未提供水行政主管部門頒發(fā)的安全生產(chǎn)考核合格證(C證)，不滿足招標文件投標人須知前附表1.4. 1條。 | / |
| 福建省閩一建設發(fā)展有限公司 | 投標文件中提供的施工方案內(nèi)容，工程概況不屬于本項目的工程概況。 | 投標文件中提供的施工方案內(nèi)容，工程概況不屬于本項目的工程概況。 | / |
| 湖北錦天禹建設工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 四川金源達建筑工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 湖南欣盛建設有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 四川榮凱建設工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 合肥江河建筑有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 山東齊鴻工程建設有限公司 | 投標函未電子簽名， 不滿足招標文件投標人須知前附表3.7. 3條要求。 | 投標函未電子簽名， 不滿足招標文件投標人須知前附表3.7. 3條要求。 | / |
| 福建省東禹建設工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 四川霖澤建設工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 河南永坤水利建筑工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 四川啟承建設工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 四川吉坦建筑工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 四川盛優(yōu)建設工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 河南新黃水電工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 昊邦建設集團有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 四川眾立為建筑工程有限公司 | 清單報價未電子簽名，不滿足招標文件投標人須知前附表3.7. 3條要求。 | 清單報價未電子簽名，不滿足招標文件投標人須知前附表3.7. 3條要求。 | / |
| 湖南華力工程建設有限責任公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 四川智梟建設工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 福建融茂水利水電工程有限公司 | 清單計價不滿足招標文件的投標報價相關要求。 | 清單計價不滿足招標文件的投標報價相關要求。 | / |
| 山東淮海水利T程有限公司 | 16140168 | 15825355 | / |
| 盛豪建設集團有限公司 | 16344959 | 16026131 | / |
| 綿陽佳成建設有限公司 | 16463565 | 16087040 | / |
| 安徽三三建設工程有限公司 | 16407086 | 16087040 | / |
| 河南正海實業(yè)有限公司 | 16407086 | 16087040 | / |
| 福建恒禹建設有限公司 | 16463565 | 16087040 | / |
| 中建力天集團有限公司 | 16407086 | 16087040 | / |
| 河南省鵬志建筑工程有限公司 | 16407086 | 16087040 | / |
| 河南水潤建設工程有限公司 | 16407086 | 16087040 | / |
| 洪城控股集團有限公司 | 16407086 | 16087040 | / |
| 福建省華榮建設集團有限公司 | 16463565 | 16087040 | / |
| 福建譽洲建設有限公司 | 16407087 | 16087041 | / |
| 浙江富江建設集團有限公司 | 16407087 | 16087041 | / |
| 廣州市水電建設工程有限公司 | 16407087 | 16087041 | / |
| 四川旭興建筑工程有限公司 | 16463565 | 16142411 | / |
| 福建省紅日水利水電工程有限公司 | 16151049 | 15836023 | / |
| 福建恒欣建設有限公司 | 16463565 | 16087040 | / |
| 伊犁建設工程有限責任公司 | 16407086 | 16087040 | / |
| 中水華通工程有限公司 | 16407086 | 16087040 | / |
| 德州黃河建業(yè)工程有限責任公司 | 16407086 | 16087040 | / |
| 婺源縣水利水電建筑工程有限公司 | 16407086 | 16087040 | / |
| 福建省五洲建設集團有限公司 | 16030712 | 15718045 | / |
| 湖南泰華建設工程有限公司 | 16030712 | 15718045 | / |
| 江西盛昌建設工程有限公司 | 15721546 | 15721546 | / |
| 福建省東升鴻工程建設有限公司 | 16055675 | 15742519 | / |
| 遠海建工(集團)有限公司 | 16463565 | 16142411 | / |
| 河南興河水電工程有限公司 | 16463565 | 16142411 | / |
| 山東鄆城誠源工程有限公司 | 16463565 | 16142411 | / |
| 中地寅崗建設集團有限公司 | 16215005 | 16215005 | / |
| 湖南楚禹建設工程有限公司 | 16627918 | 16303542 | / |
| 四川宇沃建設工程有限公司 | 16002322 | 15690212 | / |
| 四川達沃斯生態(tài)環(huán)?？萍脊煞萦邢薰?/th> | 16104290 | 15790181 | / |
| 華錦建設集團股份有限公司 | 16407087 | 16087041 | / |
| 福建省恒鼎建筑工程有限公司 | 16407087 | 16087041 | / |
| 鄂爾多斯市浩源水務有限責任公司 | 16407087 | 16087041 | / |
| 山東菏澤黃河工程有限公司 | 16407087 | 16087041 | / |
| 陜西遠景工程有限公司 | 16407087 | 16087041 | / |
| 江西中鑫路橋集團有限公司 | 16407087 | 16087041 | / |
| 中達(福建)建設服務有限公司 | 16407087 | 16087041 | / |
| 婁底市水利水電工程建設有限責任公司 | 16463565 | 16142411 | / |
| 重慶天地人建設集團有限公司 | 16463565 | 16142411 | / |
| 阜陽市水利工程公司 | 16463565 | 16142411 | / |
| 湖南弘湘建設工程管理有限公司 | 16463565 | 16142411 | / |
| 福建路港(集團)有限公司 | 16463565 | 16142411 | / |
| 河南亞都水利工程有限公司 | 16463565 | 16142411 | / |
| 百年建設集團有限公司 | 16463565 | 16142411 | / |
| 四川中久建業(yè)建設工程有限公司 | 16086400 | 15772642 | / |
| 中創(chuàng)國際建設集團有限公司 | 16322368 | 16007074 | / |
| 新疆瑞泉水利建筑工程有限公司 | 16463565 | 16142411 | / |
| 四川文狼建設工程有限公司 | 16673493 | 16296968 | / |
| 江西省降龍水利水電建設工程有限公司 | 16463565 | 16087040 | / |
| 四川曌埊建設有限公司 | 清單計價不滿足招標文件的投標報價相關要求。 | 清單計價不滿足招標文件的投標報價相關要求。 | / |
| 四川鑫廣能建筑工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 四川匯源順建設工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 福建泉福水利水電工程有限公司 | 16463565 | 16142411 | / |
| 河南裕隆水環(huán)境股份有限公司 | 16463565 | 16142411 | / |
| 河南華禹水利水電工程有限公司 | 16463565 | 16142411 | / |
| 貴州普華建設工程有限公司 | 16320674 | 16002322 | / |
| 四川中鑫建業(yè)建設工程有限公司 | 16337956 | 16019265 | / |
| 三明鑫龍建設工程有限公司 | 16407086 | 16087040 | / |
| 山東黃河建工有限公司 | 16463565 | 16087040 | / |
| 四川升榮建筑工程有限公司 | 18545750 | 18183769 | / |
| 福建新禹豐建設工程有限公司 | 19025522 | 18654134 | / |
| 正航水利集團有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 四川殷銘建設工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 誠捷祥集團有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 江西天豐建設集團有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 四川嘯虎建設工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 廣元銘志建筑工程有限公司 | 清單計價不滿足招標文件的投標報價相關要求。 | 清單計價不滿足招標文件的投標報價相關要求。 | / |
| 四川騰鑫瑞建設工程有限公司 | 清單計價不滿足招標文件的投標報價相關要求。 | 清單計價不滿足招標文件的投標報價相關要求。 | / |
| 山東天成水利建設有限公司 | 清單計價不滿足招標文件的投標報價相關要求。 | 清單計價不滿足招標文件的投標報價相關要求。 | / |
| 湖南水建工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 河南省興海建筑工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 四川乾亙建設工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 河南基安建設集團有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 九州水文建設集團有限公司 | 清單計價不滿足招標文件的投標報價相關要求。 | 清單計價不滿足招標文件的投標報價相關要求。 | / |
| 湖北江利水利建筑工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 四川西暉建設工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 福建省延禹建設工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 福建領路建設工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 湖南德禹建設有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 甘肅大禹節(jié)水集團水利水電工程有限責任公司 | 提供的財務報表不是2019年-2021年， 不滿足投標人須知前附表1.4.1條的要求。 | 提供的財務報表不是2019年-2021年， 不滿足投標人須知前附表1.4.1條的要求。 | / |
| 四川全正建設工程有限公司 | 清單計價不滿足招標文件的投標報價相關要求。 | 清單計價不滿足招標文件的投標報價相關要求。 | / |
| 廣東華茂水電生態(tài)集團有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 四川省林汐建筑工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 臨沂市羅水建筑安裝有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 四川祥泰浩建筑工程有限公司. | 清單計價不滿足招標文件的投標報價相關要求。 | 清單計價不滿足招標文件的投標報價相關要求。 | / |
| 寧夏中康建設集團有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 鼎奎建設工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 福建永龍建設工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 河南文水水電工程有限公司. | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 湖南省科宏建設開發(fā)有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 四川天鴻建設有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 四川正益路橋工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 金龍水利工程(河南)有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 四川巖垚建設工程有限公司 | 清單計價不滿足招標文件的投標報價相關要求。 | 清單計價不滿足招標文件的投標報價相關要求。 | / |
| 福建士維建設有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 四川瑩澍建設工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 四川保盛建設集團有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 秦勛偉業(yè)建設有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 四川超柯建筑工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 鷹潭市復興水電建設有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 河南瑞東建筑工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 山東大禹建設集團有限公司 | 項目經(jīng)理未提供水行政主管部門頒發(fā)的安全生產(chǎn)考核合格證(B證)，不滿足招標文件投標人須知前附表1.4.1條。 | 項目經(jīng)理未提供水行政主管部門頒發(fā)的安全生產(chǎn)考核合格證(B證)，不滿足招標文件投標人須知前附表1.4.1條。 | / |
| 福途建設集團有限公司 | 清單計價不滿足招標文件的投標報價相關要求。 | 清單計價不滿足招標文件的投標報價相關要求。 | / |
| 江西省第十建筑工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 福建省霞浦縣江海水電工程建設有限公司 | 提供的財務報表不是2019年-2021年， 不滿足投標人須知前附表1.4.1條的要求。 | 提供的財務報表不是2019年-2021年， 不滿足投標人須知前附表1.4.1條的要求。 | / |
| 河南華源水利水電工程有限公司 | 提供的財務報表不是2019年-2021年， 不滿足投標人須知前附表1.4.1條的要求。 | 提供的財務報表不是2019年-2021年， 不滿足投標人須知前附表1.4.1條的要求。 | / |
| 四川滿發(fā)建設工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 河南禹順水利工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 四川瑞呈建業(yè)建設工程有限公司 | 19232800 | 18857347 | / |
| 四川凱金瑞建設工程有限公司 | 19256989 | 18881062 | / |
| 四川省天勝園林工程有限公司 | 19258573 | 18882615 | / |
| 四川源美建設有限公司 | 19264943 | 18888860 | / |
| 四川龍途建設工程有限公司 | 19277356 | 18901030 | / |
| 四川川流建筑工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 中柯瑞銘建設集團有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 福建南平市鑫源工程管理有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 河南省燕山湖水利資源發(fā)展有限公司 | 清單計價不滿足招標文件的投標報價相關要求。 | 清單計價不滿足招標文件的投標報價相關要求。 | / |
| 河南省中安建筑工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 河南長錦建設工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 鵬盛建設集團有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 江蘇山水環(huán)境建設集團股份有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 河南金鷹建設集團有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 周口水建集團有限公司 | 低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 安徽新建控股集團有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 隆生國際建設集團有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 四川省捷達建筑工程有限公司 | 清單計價不滿足招標文件的投標報價相關要求。 | 清單計價不滿足招標文件的投標報價相關要求。 | / |
| 南充金維建設工程有限公司 | 提供的財務報表不是2019年-2021年， 不滿足投標人須知前附表1.4.1條的要求。 | 提供的財務報表不是2019年-2021年， 不滿足投標人須知前附表1.4.1條的要求。 | / |
| 四川省川力水利電力建設有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 中衡鼎合建設集團有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 寧夏浩濘建筑工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 河南省邦鵬建筑工程技術有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 福建清禹工程管理有限公司 | 無項目管理主要人員，不滿足招標文件投標人須知前附表1.4.1條。 | 無項目管理主要人員，不滿足招標文件投標人須知前附表1.4.1條。 | / |
| 河南志鵬水利水電工程有限公司 | 清單計價不滿足招標文件的投標報價相關要求。 | 清單計價不滿足招標文件的投標報價相關要求。 | / |
| 中水京林建設有限公司 | 低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 湖南省湘中水利水電工程建設有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 四川力合水電工程有限公司 | 清單計價不滿足招標文件的投標報價相關要求。 | 清單計價不滿足招標文件的投標報價相關要求。 | / |
| 濮陽黃龍工程建設養(yǎng)護有限公司 | 投標函附錄未簽字蓋章，不滿足招標文件投標人須知前附表3.7. 3條要求。 | 投標函附錄未簽字蓋章，不滿足招標文件投標人須知前附表3.7. 3條要求。 | / |
| 廣東百年基業(yè)水利水電建設有限公司 | 提供的財務報表不是2019年-2021年， 不滿足投標人須知前附表1.4.1條的要求。 | 提供的財務報表不是2019年-2021年， 不滿足投標人須知前附表1.4.1條的要求。 | / |
| 青島海譽水利水電工程開發(fā)有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 中水建管國際工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 福建省鑫源建筑工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 云南康鑫建筑有限公司 | 清單計價不滿足招標文件的投標報價相關要求。 | 清單計價不滿足招標文件的投標報價相關要求。 | / |
| 富邦建設集團有限公司 | 清單計價不滿足招標文件的投標報價相關要求。 | 清單計價不滿足招標文件的投標報價相關要求。 | / |
| 廣東祥實建設有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 昌建建設集團有限公司 | 委托代理人未簽名， 不滿足招標文件投標人須知前附表3.7. 3條要求。 | 委托代理人未簽名， 不滿足招標文件投標人須知前附表3.7. 3條要求。 | / |
| 中恒太鴻建設有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 衡宇建設集團有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 山東宏瑞建設集團有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 四川俊逸良建筑工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 四川頌皓宇洲建設有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 四川康惠園林集團有限公司 | 投標文件中未提供施工組織設計。 | 投標文件中未提供施工組織設計。 | / |
| 四川耀旺建設工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 寧夏潤鴻源建設園林有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 福建星洲水利水電工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 興豐建設景觀有限公司 | 專職安全生產(chǎn)管理人員未提供水行政主管部門門頒發(fā)的安全生產(chǎn)考核合格證 專職安全生產(chǎn)管理人員未提供水行政主管部門頒發(fā)的安全生產(chǎn)考核合格證 專職安全生產(chǎn)管理人員未提供水行政主管部門頒發(fā)的安全生產(chǎn)考核合格證(C證)，不滿足招標文件投標人須知前附表1.4.1條。 | 專職安全生產(chǎn)管理人員未提供水行政主管部門頒發(fā)的安全生產(chǎn)考核合格證(C證)，不滿足招標文件投標人須知前附表1.4.1條。 | / |
| 婁底市婁星水利水電建設有限責任公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 江西興邦建設工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 四川鴻源捌建設工程有限公司 | 安全生產(chǎn)許可證過期。 | 安全生產(chǎn)許可證過期。 | / |
| 湖北路源水利水電建筑工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 吉安吉榮實業(yè)工程有限責任公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 天工方圓建設集團有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 江西綠巨人生態(tài)環(huán)境股份有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 四川欣耀建設工程有限公司 | 清單報價法人未電子簽名，不滿足招標文件投標人須知前附表3.7. 3條要求。 | 清單報價法人未電子簽名，不滿足招標文件投標人須知前附表3.7. 3條要求。 | / |
| 四川天沛水利水電建設工工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 四川鑫滿建設工程有限公司 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | 投標報價低于最高投標限價相應價格85%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95。放棄澄清，作否決投標處理。 | / |
| 浙江滄海建設有限公司 | 提供的財務報表不是2019年-2021年， 不滿足投標人須知前附表1.4.1條的要求。 | 提供的財務報表不是2019年-2021年， 不滿足投標人須知前附表1.4.1條的要求。 | / |
| 其它需公示的內(nèi)容 | 招標代理機構聯(lián)系電話：028-87791929 | ||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：廣元市朝天區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：廣元市朝天區(qū)水利局 | 聯(lián)系電話： | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業(yè)技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)模”采購招標應填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。