| 項目及標段名稱 | 廣元市蒼溪縣陵江鎮(zhèn)小流域水生態(tài)保護修復(fù)工程 施工 | ||
| 項目業(yè)主 | 廣元市蒼溪生態(tài)環(huán)境局 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 13541976346 |
| 招標人 | 廣元市蒼溪生態(tài)環(huán)境局 | 招標人聯(lián)系電話 | 13541976346 |
| 招標代理機構(gòu) | 四川國鴻建設(shè)工程咨詢有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | |
| 開標地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務(wù)服務(wù)中心C區(qū)三樓本項目開標室 | 開標時間 | 2025-08-21 09:30:00 |
| 公示期 | 2025-08-25 至 2025-08-29 | 投標最高限價（元） | 19974578.70 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 廣元益川交通工程有限公司 | 19326974.29 | 19326974.29 | 94.5 |
| 第二名 | 四川超柯建筑工程有限公司 | 19291497.16 | 19291497.16 | 92.57 |
| 第三名 | 廣元市華陽建設(shè)工程有限公司 | 19190430.09 | 19190430.09 | 91.53 |
| 第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責(zé)人 | 楊宗慶 | 建造師注冊證書 | 川2512015201610601 | 市政公用工程 | 二級 |
| 項目技術(shù)負責(zé)人 | 汪洪 | 職稱證 | 工95176 | 市政工程 | 中級 |
| 第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責(zé)人 | 范博 | 建造師注冊證書 | 川1512024202406960 | 市政公用工程 | 一級 |
| 項目技術(shù)負責(zé)人 | 劉波 | 建造師注冊證書 | 川2512015201608843 | 市政公用工程 | 二級 |
| 第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責(zé)人 | 陳元勇 | 建造師注冊證書 | 川2512017201730911 | 市政公用工程 | 二級 |
| 項目技術(shù)負責(zé)人 | 劉剛 | 建造師注冊證書 | 川2512019201936547 | 市政公用工程 | 二級 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| / | / | ||||||
| 第一中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川中久建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 19558500.76 | 19558500.76 | 84.54 |
| 四川雙成達建筑工程有限公司 | 18783590.95 | 18783590.95 | 89.20 |
| 四川正合建設(shè)工程有限公司 | 19785253.64 | 19785253.64 | 79.01 |
| 山東君工建設(shè)工程有限公司 | 18764119.23 | 18764119.23 | 82.71 |
| 西藏國策環(huán)?？萍脊煞萦邢薰?/th> | 18704530.05 | 18704530.05 | 84.40 |
| 四川納燊建筑工程有限公司 | 19076144.74 | 19076144.74 | 88.76 |
| 四川中濤建設(shè)項目管理有限公司 | 19730093.90 | 19730093.90 | 77.34 |
| 四川精工綠環(huán)建筑工程有限公司 | 19277465.90 | 19277465.90 | 81.69 |
| 西部環(huán)宇建設(shè)集團有限公司 | 18680226.00 | 18680226.00 | 81.27 |
| 重慶林沃建設(shè)工程有限公司 | 19079717.57 | 19079717.57 | 86.60 |
| 四川榮顯建筑工程有限公司 | 19796000.44 | 19796000.44 | 76.72 |
| 四川聚成匯建筑工程有限公司 | 19702678.80 | 19702678.80 | 77.07 |
| 四川省天勝園林工程有限公司 | 19689193.33 | 19689193.33 | 78.32 |
| 四川啟承建設(shè)工程有限公司 | 18982324.45 | 18982324.45 | 90.00 |
| 四川楷宸建設(shè)項目管理有限公司 | 19135058.57 | 19135058.57 | 88.02 |
| 四川百全建設(shè)工程有限公司 | 19667460.47 | 19667460.47 | 80.75 |
| 四川福翔建設(shè)工程有限公司 | 19630301.81 | 19630301.81 | 85.37 |
| 四川中鑫建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 19591639.69 | 19591639.69 | 85.45 |
| 廣西中藍建設(shè)工程有限公司 | 18822045.51 | 18822045.51 | 85.31 |
| 廣元市金穗建筑工程有限公司 | 19464665.00 | 19464665.00 | 84.21 |
| 四川康億建設(shè)有限公司 | 19722069.85 | 19722069.85 | 77.51 |
| 四川力豐建設(shè)工程有限公司 | 19707816.13 | 19707816.13 | 77.82 |
| 沃達建設(shè)集團有限公司 | 18666243.80 | 18666243.80 | 84.60 |
| 四川天壬建設(shè)工程有限公司 | 18889959.08 | 18889959.08 | 82.78 |
| 四川昶融建筑工程有限公司 | 19799696.15 | 19799696.15 | 77.06 |
| 四川鵬源達建筑工程有限公司 | 19761161.96 | 19761161.96 | 77.42 |
| 廣元銘志建筑工程有限公司 | 19744887.84 | 19744887.84 | 77.66 |
| 四川西承建設(shè)工程有限公司 | 18688215.83 | 18688215.83 | 81.66 |
| 瀚川建工集團有限公司 | 18959870.10 | 18959870.10 | 83.52 |
| 四川崛釜建筑工程有限公司 | 19781397.55 | 19781397.55 | 76.34 |
| 四川朗新建設(shè)工程有限公司 | 19696561.77 | 19696561.77 | 77.53 |
| 四川旭彤建設(shè)工程有限公司 | 19773296.29 | 19773296.29 | 76.98 |
| 四川方匯信成建設(shè)工程有限公司 | 19750140.38 | 19750140.38 | 77.19 |
| 四川標新創(chuàng)異建筑工程有限公司 | 18899946.37 | 18899946.37 | 86.04 |
| 四川佳宣建設(shè)工程有限公司 | 19139641.31 | 19139641.31 | 83.01 |
| 四川信鈺建設(shè)工程有限公司 | 19055748.08 | 19055748.08 | 84.50 |
| 四川偉煜建設(shè)工程有限公司 | 19157618.44 | 19157618.44 | 80.29 |
| 四川盛優(yōu)建設(shè)工程有限公司 | 18560596.71 | 18560596.71 | 87.71 |
| 北京愛爾斯生態(tài)環(huán)境工程有限公司 | 投標人投標報價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未提供低于成本的相應(yīng)證明材料，評標委員會一致認定該投標人以低于成本報價競標，其投標作否決投標處理。 | 投標人投標報價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未提供低于成本的相應(yīng)證明材料，評標委員會一致認定該投標人以低于成本報價競標，其投標作否決投標處理。 | / |
| 成都言宇建設(shè)工程有限公司 | 18848012.47 | 18848012.47 | 82.52 |
| 四川佳祥建筑工程有限公司 | 18861994.67 | 18861994.67 | 86.43 |
| 四川進達建筑工程有限公司 | 19203493.46 | 19203493.46 | 86.18 |
| 四川欣耀建設(shè)工程有限公司 | 19770112.60 | 19770112.60 | 77.16 |
| 山東信安建設(shè)有限公司 | 19321409.98 | 19321409.98 | 83.65 |
| 四川凌峰建設(shè)工程有限公司 | 19829135.36 | 19829135.36 | 77.70 |
| 四川省地質(zhì)工程勘察院集團有限公司 | 18636582.60 | 18636582.60 | 88.09 |
| 四川隆潤景觀建設(shè)工程有限公司 | 19821775.62 | 19821775.62 | 79.06 |
| 福建省紅日水利水電工程有限公司 | 18905938.74 | 18905938.74 | 85.70 |
| 四川中梁建設(shè)工程有限公司 | 18857999.75 | 18857999.75 | 82.64 |
| 四川大世界建設(shè)工程有限公司 | 19127656.58 | 19127656.58 | 85.69 |
| 四川煜桁建筑工程有限公司 | 19805143.17 | 19805143.17 | 76.73 |
| 四川正寶實業(yè)有限公司 | 19713147.36 | 19713147.36 | 77.50 |
| 四川省焜森建設(shè)項目管理有限公司 | 19735292.82 | 19735292.82 | 77.51 |
| 四川中順鑫建設(shè)工程有限公司 | 18919920.94 | 18919920.94 | 82.07 |
| 四川威固建設(shè)有限公司 | 19514269.14 | 19514269.14 | 78.41 |
| 四川眾鑫聯(lián)建設(shè)有限公司 | 19816176.73 | 19816176.73 | 77.30 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話：17608136838 | ||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：蒼溪縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：蒼溪縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話： | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的，應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議，異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責(zé)受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
|
招標人主要負責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構(gòu)主要負責(zé)人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復(fù)核，招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責(zé)人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責(zé)人，應(yīng)都作為項目技術(shù)負責(zé)人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少徴袠藨?yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。